Vincnet_B. – la renais­sance du roman-feuille­ton par l’eBook

Vincent Bernard, par Emmanuel Donny
Vincent Ber­nard aka Vincnet_B (cré­dit pho­to­gra­phique : Emma­nuel Donny)

Depuis un cer­tain temps, on assiste, sur inter­net, à la flo­rai­son de la petite forme – qui peut en cacher une autre d’une enver­gure bien autre­ment plus ambi­tieuse. C’est un peu comme le retour au XIXe, où la « mass-média­ti­sa­tion » de l’é­crit par le fait des jour­naux et des revues a don­né nais­sance au nou­veau genre du roman-feuille­ton. Mais celui-ci, s’il est bien-enten­du un phé­no­mène émi­nem­ment moderne qui rap­pelle, de par la néces­si­té de faire du lec­teur un accro en le gavant de chutes constam­ment renou­ve­lées, les cliff­han­gers des séries télé­vi­sées, peut-il être un modèle pour le renou­vel­le­ment des formes lit­té­raires que semble appe­ler l’a­vè­ne­ment de l’in­ter­net ? Beau­coup de cer­veaux se sont échauf­fés sur cette ques­tion, beau­coup d’encre vir­tuelle a été répan­due dans les forums et sur les tri­bunes, et les cliques en sont venues aux mains ver­sion 3e mil­lé­naire – en se jetant à la figure – tou­jours vir­tuelle, of course – des com­men­taires dont la taille aurait fait hon­neur aux pères de l’Encyclopédie…

Ici n’est pas l’en­droit pour résu­mer les débats, et encore moins pour tran­cher d’une façon quel­conque. Je me borne à consta­ter que celui ou celle qui se pro­mène sur les réseaux sociaux et qui pousse l’au­dace jus­qu’à suivre le lien occa­sion­nel qu’on lui balance trouve un peu par­tout de ces articles, de taille réduite, qui se lisent en quelques minutes, et qui font sour­noi­se­ment par­tie d’un ensemble plus vaste qu’ils font entre­voir mais dont ils s’ef­forcent de cacher l’as­pect « Face nord de l’Ei­ger » au lec­teur farouche qui ris­que­rait de prendre la fuite devant un défi par trop ambitieux.

Face Nord de l'Eiger
Face Nord de l’Ei­ger, cré­dit pho­to­gra­phique Peter Schaer

Main­te­nant, chan­geons, pour quelques ins­tants, de champ de bataille pour consa­crer quelques para­graphes à l’é­di­tion élec­tro­nique que cer­tains essaient depuis belle lurette de faire enfin démar­rer pour de bon, et dont les « livrels » (clin d’œil en direc­tion de Fran­çois B.) auraient la voca­tion de son­ner le glas de l’é­di­tion de pépé. Ceux qui, comme moi, suivent depuis assez long­temps l’é­vo­lu­tion des médias élec­tro­niques en géné­ral et d’in­ter­net en par­ti­cu­lier, se sou­viennent sans doute encore des grands cris (angois­sés pour les uns, pleins d’es­poir pour les autres) qu’on pous­sait vers le début des années 00, quand le nou­veau mil­lé­naire sem­blait vou­loir faire table rase de tous ces usages sur­an­nés, rétros, vieillots (et j’en passe) des édi­teurs, et quand la mort du bon vieux livre en papier était annon­cée comme inéluctable.

Comme si sou­vent dans de tels cas, il n’en a fina­le­ment rien été, et l’in­dus­trie édi­to­riale conti­nue à pros­pé­rer (atten­tion : je n’ai rien dit à pro­pos de la qua­li­té !). Mais le fait que cer­tains se sont lais­sés empor­ter par un enthou­siasme quelque peu benêt et nour­ri par de faux pro­phètes ne nous apprend rien à pro­pos des eBooks et du sort qui leur sera réser­vé. Une chose est facile à consta­ter : Il est tou­jours là, et, depuis l’a­vè­ne­ment du Kindle, plus vivace que jamais. On n’a sans doute jamais arrê­té d’en par­ler, mais avec le foi­son­ne­ment des liseuses qui per­mettent d’emporter une librai­rie entière n’im­porte où et dont l’encre élec­tro­nique per­met enfin de lire sur un écran sans fati­guer les yeux, il est de retour dans toutes les bouches, sur toutes les pages et – sur­tout ! – entre beau­coup de mains. À cela s’a­joute le suc­cès des tablettes qui servent bien sou­vent de sup­plé­ment aux jour­naux papier si elles ne les rem­placent pas tout à fait, et sur les­quelles on peut faci­le­ment affi­cher les pages d’un livre élec­tro­nique ramas­sé sur Guten­berg, Gal­li­ca ou un quel­conque site spécialisé.

À lire :
Et l'aventure de Nathalie n'est pas près de se terminer

Si donc les bases d’une éven­tuelle per­cée des eBooks par le biais d’une incur­sion mas­sive de liseuses et de livres élec­tro­niques (sous une forme ou sous une autre) ont été renou­ve­lées, on aime­rait encore savoir quel genre de « lit­té­ra­ture » le lec­teur ver­sion 2.0 consom­me­rait sur son gad­get. J’ai tou­jours du mal à ima­gi­ner quel­qu’un lire un roman de Dumas ou de Hugo, voire le pavé de Proust en ver­sion élec­tro­nique, même si celles-ci sont libre­ment dis­po­nibles un peu par­tout sur la toile. En même temps, je ne pense pas qu’un nombre consi­dé­rable de lec­teurs soit inté­res­sé par les fonc­tion­na­li­tés de recherche qu’offrent les textes numé­ri­sés. C’est un domaine de spé­cia­listes, réser­vé gros­so modo aux uni­ver­si­taires et aux jour­na­listes. Non, celui qui s’offre une liseuse, il compte bien s’en ser­vir pour « consom­mer » des textes. Et par­mi les textes que pro­pose la bou­tique Kindle, on trouve en grande par­tie les mêmes titres que pro­posent les librai­ries grand public. Des textes faciles à digé­rer, qui se lisent sans y consa­crer trop de neu­rones à la fois, et qui s’ou­blient dans la plu­part des cas dès que la der­nière page est tournée.

Mais cette approche, la numé­ri­sa­tion pure et (sur­tout) simple de textes qui sont tout d’a­bord dis­po­nibles en ver­sion « clas­sique » (et conçus pour celle-ci), est-elle la bonne quand il s’a­git de lit­té­ra­ture élec­tro­nique ? Après tout, c’est tout d’a­bord un cir­cuit de dis­tri­bu­tion sup­plé­men­taire qui s’offre aux édi­teurs, bon mar­ché et facile, ne deman­dant que très peu d’ef­forts sup­plé­men­taires, et – aucune créa­ti­vi­té. Et pour l’ins­tant, c’est exac­te­ment ce manque de créa­ti­vi­té qui se fait sen­tir. Aujourd’hui, quand on parle d’e­Books, on parle sur­tout de com­mer­cia­li­sa­tion, mais on ne parle pas lit­té­ra­ture. On dirait que, au moins dans le dis­cours tel qu’il est relayé par les médias, la pré­sence d’un nou­veau média ins­pire sur­tout les acteurs des mar­chés qui ne jurent que par pro­fits et « marges ».

On ne s’é­ton­ne­ra donc pas de ne pas trou­ver de réponse toute faite à ce que peut être une lit­té­ra­ture moderne, pro­li­fique et propre aux médias du XXIe siècle. Il serait donc peut-être inté­res­sant, dans le but de savoir ce qui se fer­mente dans les cuves vir­tuelles, de se tour­ner du côté de ceux qui passent une bonne par­tie de leur temps à com­mu­ni­quer sur des médias vir­tuels, pour connaître les us et cou­tumes et les attentes d’un public poten­tiel. Celui-ci, on le trouve faci­le­ment sur les réseaux sociaux, et plus par­ti­cu­liè­re­ment sur celui qui, en ras­sem­blant un nombre spec­ta­cu­laire d’in­ter­nautes, a réus­si à créer un uni­vers régi en grande par­tie par ses propres lois, à savoir Facebook.

Quand on y débarque, une fois ins­crite et doté de quelques ami­tiés vir­tuelles, on se retrouve sur la page d’ac­cueil, face à un défi­lé impres­sion­nant de textes et d’i­mages. Ces textes, ce sont essen­tiel­le­ment les « sta­tuts » des amis, c’est-à-dire de brefs mes­sages dont la teneur peut varier entre un simple « Hel­lo World » et un théo­rème pour expli­quer celui-ci dans l’es­pace de quelques lignes. Et par­fois, ce sont de véri­tables textes lit­té­raires. Au fil des années, Face­book a consi­dé­ra­ble­ment aug­men­té le nombre de carac­tères per­mis dans un sta­tut, pas­sant du style SMS avec ses 160 carac­tères aux 5.000 signes actuels, chiffre qui sera très bien­tôt boos­té pour mon­ter jus­qu’au nombre très consi­dé­rable de 63.206 [1]Article sur clubic.com : Face­book aug­mente (beau­coup) le nombre de carac­tères dans les sta­tuts. Un déve­lop­pe­ment qui coïn­cide très cer­tai­ne­ment avec un besoin crois­sant d’ex­pres­sion de la part des uti­li­sa­teurs, mais on se demande à qui peut pro­fi­ter un tel déluge ? Déjà, avec le pas­sage aux 5.000 carac­tères en juillet 2011, on voit s’af­fi­cher beau­coup trop de textes beau­coup trop longs, qu’on prend très rare­ment la peine de lire jus­qu’au bout. En même temps, les sta­tuts étant un des élé­ments les plus visibles des comptes Face­book, on conçoit l’im­por­tance de cet outil, et celle sur­tout du public poten­tiel qu’on peut viser en pas­sant par là.

À lire :
Anne Dézille, Les caresses

Avec tout ça en place, il n’y a plus qu’un pas à fran­chir pour conce­voir l’i­dée de divi­ser un texte d’une cer­taine lon­gueur en plu­sieurs par­ties, en pré­sen­tant des mor­ceaux qui passent faci­le­ment tout en réveillant l’ap­pé­tit et que le lec­teur, même pres­sé, met juste quelques petites minutes à par­cou­rir. C’est le prin­cipe même du roman-feuille­ton, adap­té au temps réduit dont dis­posent les inter­nautes guet­tés en per­ma­nence par le pro­chain lien qu’il faut explorer.

Il y a quelques mois, j’ai fait la connais­sance d’un écri­vain mes­sin, Vincent Ber­nard (qui signe Vincnet_B pour ses publi­ca­tions élec­tro­niques), qui explore d’une façon sys­té­ma­tique les condi­tions d’un tel pro­cé­dé et essaie d’y appor­ter sa réponse. Pré­sent sur la toile depuis long­temps déjà, pas­sion­né de lit­té­ra­ture élec­tro­nique et mis au défi par les réper­cus­sions des exi­gences d’un média nou­veau sur les genres exis­tants, voire par la résur­gence de genres inédits qui cher­che­raient leurs moyens d’ex­pres­sion et leurs « règles », il a lan­cé, en juillet 2011, la Saga de l’é­té, texte sati­rique en 27 épi­sodes de 1.000 signes, publiés quo­ti­dien­ne­ment sur les réseaux sociaux (prin­ci­pa­le­ment Face­book et Google+), res­sem­blant à s’y méprendre aux statuts.

Jeff et Vincnet sur l'Autre Marché de Noël
Pro­jet de syn­thèse : des textes de Vincnet_B, une toile par Jeff Roland, le tout édi­té par Edicool

Moti­vé par un cer­tain suc­cès, Vincent Ber­nard a mis à pro­fit les mois sui­vants pour enri­chir sa méthode en col­la­bo­ra­tion avec l’ar­tiste peintre Jeff Roland. Chaque épi­sode du Déconte de Nawel, publié depuis fin novembre, est accom­pa­gné par une illus­tra­tion, décou­pée dans une toile que Roland a créée exprès pour le sujet en ques­tion. La pein­ture suit donc l’é­cri­ture en se dévoi­lant pro­gres­si­ve­ment, dans le but de cap­ter l’at­ten­tion d’un public plus volage que jamais. Sou­li­gnons tou­te­fois que la pein­ture pos­sède l’a­van­tage de pou­voir « puz­ze­li­ser » les décou­pures, tan­dis que le récit doit pro­cé­der en ordre sériel pour ne pas perdre les lec­teurs en cours de route.

Dans les textes de Vincnet_B, nous sommes en pré­sence d’un genre qui se cherche. Qui est encore loin d’a­voir trou­vé la forme qui lui convient, mais qui don­ne­ra peut-être, un jour, de nou­veaux chefs d’œuvre. En atten­dant ceux-ci, c’est une lec­ture pas­sion­nante que celle d’une lit­té­ra­ture en ges­ta­tion où perce, à tra­vers ses imper­fec­tions, la pas­sion du verbe et d’une tra­di­tion mil­lé­naire. Affaire à suivre !

Vincnet_B – où le trou­ver sur la toile

Réfé­rences

Dessin d'une femme nue debout, vue de profil. Elle tient un gode dans la main droite qu'elle est en train de s'introduire dans le vagin.
Dessin réalisé par Sammk95

Commentaires

4 réponses à “Vincnet_B. – la renais­sance du roman-feuille­ton par l’eBook”