George Sand, est-elle l’au­teure d’un texte éro­tique ? C’est au moins ce que pro­clament haut et fort les Édi­tions SKA dans un com­mu­ni­qué dif­fu­sé sur inter­net et les réseaux sociaux, annon­çant la paru­tion d’Infer­no pour le 1 avril. Mais, à force de consul­ter les sites qui s’oc­cupent de cette femme, extra­or­di­naire à bien des égards, on peut conce­voir des doutes. Cécile Pichot, auteure du site « George Sand », est formelle :

« George Sand n’a jamais écrit de textes éro­tiques, ceux qui sont publiés sur inter­net sont des faux, fabri­qués au 19e siècle ! »

Et la célèbre Lettre de George Sand à Alfred de Mus­set, lettre dont il fau­drait lire une ligne sur deux pour dévoi­ler un conte­nu car­ré­ment por­no­gra­phique, a depuis long­temps été démas­quée comme un canu­lar, lui aus­si datant du XIXe, siècle d’au­tant plus friand d’é­crits licen­cieux qu’une morale mes­quine était à l’ordre du jour.

Et pour­tant, George Sand conti­nue à ali­men­ter tous les fan­tasmes, et cer­tains sont même allés jus­qu’à lui impu­ter un rôle actif dans la rédac­tion de Gamia­ni, texte por­no­gra­phique des plus expli­cites qu’on s’a­charne à attri­buer à Alfred de Mus­set. Impu­ta­tion que son appar­te­nance à une lignée déjà longue ne rend pas pour autant plus véri­dique ni moins contes­tée ^[1]Cf. le résu­mé  très inté­res­sant de Sch., Hen­ry, À Pro­pos de Gamia­ni ou Deux nuits d’ex­cès, roman licen­cieux de 1832–1833. Cf. aus­si : Lubin, Georges, Faux et Usage de Faux. In : Les Amis … Conti­nue rea­ding.

Le « coup de ton­nerre » annon­cé par les Édi­tions SkA le 4 mars 2014 fait donc par­tie d’une tra­di­tion plus que sécu­laire, tra­di­tion dont la popu­la­ri­té, le carac­tère crous­tillant et la lon­gé­vi­té même lui assurent une atten­tion bien­veillante de la part des pro­fes­sion­nels et des lec­teurs. Mais de quoi s’a­git-il au juste ? « Un inédit éro­tique de George Sand » aurait été retrou­vé, en Ita­lie, accom­pagne de plu­sieurs lettres éclai­rant les « cir­cons­tances de cette créa­tion » et d” « illus­tra­tions ori­gi­nales de Marie Bri­zard, élève de Grand­ville », le tout cau­tion­né par le pro­fes­seur Ettore Del­se­dere affir­mant que « ce manus­crit est de la main de Georges Sand » ^[2]cf. la vidéo pré­sen­tée sur la page.

Qu’en est-il de tous ces noms et de la situa­tion à laquelle le bref texte fait réfé­rence ? Le séjour de George Sand et d’Al­fred de Mus­set en Ita­lie (plus pré­ci­sé­ment à Venise) est véri­dique et aisé­ment véri­fiable, et la ren­contre avec le Dr. Pie­tro Pagel­lo a bien eu lieu, tout comme la rela­tion amou­reuse entre celui-ci et l’au­teure de la Mare du diable. Pour­tant, on cherche en vain une dénom­mée Marie Bri­zard, élève de Grand­ville et auteure pré­su­mée des illus­tra­tions. Quant à Grand­ville, il n’y a pas à dou­ter qu’il s’a­gisse du cari­ca­tu­riste Jean Ignace Isi­dore Gérard, plus connu sous le pseu­do­nyme J. J. Grand­ville, mais sa pré­ten­due élève n’a pas lais­sé de traces ni dans l’his­toire de l’art ni sur la toile. Et que pen­ser de l’a­vis d’un « doc­teur Ducul » ? L’u­sage de l’i­ta­lien n’est cer­tai­ne­ment plus aus­si répan­du aujourd’­hui que du temps de Sten­dhal et de George Sand, mais j’ai gar­dé assez de notions de mes cours uni­ver­si­taires pour recon­naître le mot sedere qui désigne tout bête­ment le – pos­té­rieur.

Quoi qu’il en soit en fin de compte de l’au­then­ti­ci­té du texte que la Dame SKA nous pro­met pour ce 1 avril, jour des fous et des bouf­fon­ne­ries, j’ai hâte de l’a­voir entre les pattes. Parce qu’il ne sera pas dit que le San­glier lit­té­raire aura refu­sé de saluer et d’ap­pré­cier une bonne blague lit­té­raire. Et encore moins un beau texte érotique !