Par­fois, le hasard fait bien les choses… Le 3 décembre, on a tous appris que Tum­blr, « une plate-forme de micro-blo­gage » ^[1]Selon la Wiki­pé­dia fran­co­phone très for­te­ment uti­li­sée pour par­ta­ger des conte­nus gra­phiques et répu­tée pour son approche jus­qu’i­ci libé­rale et décom­plexée quant aux conte­nus « adultes » ^[2]Wiki­pé­dia anglo­phone, article Tum­blr, sec­tion “Adult content” : « an ana­ly­sis conduc­ted by news and tech­no­lo­gy site Tech­Crunch has shown that over 22% of all traf­fic in and out of Tum­blr is … Conti­nue rea­ding, fer­me­ra ses portes à ce genre de conte­nu à par­tir du 17 décembre 2018, les auteurs des blogs conten­tant le maté­riel en ques­tion ayant été noti­fiés que celui-ci ne sera plus visible sur le site. Ceci est une approche qui s’ins­crit dans une poli­tique de plus en plus res­tric­tive dont Tum­blr n’est que le der­nier repré­sen­tant en date, une poli­tique qui pro­pose de reve­nir en arrière en s’at­ta­quant à des conte­nus nul­le­ment répré­hen­sibles, comme par exemple la repré­sen­ta­tion des – tétons fémi­nins. Il y a tou­te­fois une excep­tion notable concer­nant l’art, excep­tion qui per­met de pen­ser que les démê­lées de Face­book avec la jus­tice fran­çaise suite aux mul­tiples actes de cen­sure envers des œuvres d’art telles que la célé­bris­sime Ori­gine du Monde ne sont pas pas­sées inaper­çues dans le QG du réseau à New York :

nudi­ty found in art, such as sculp­tures and illus­tra­tions, are also stuff that can be free­ly pos­ted on Tum­blr. ^[3]Page Adult content dans le centre d’aide du réseau.

On peut pen­ser ce que l’on veut d’une telle poli­tique qui s’ins­crit dans une vague de pru­de­rie venue du Nou­veau Monde en même temps que la numé­ri­sa­tion, et il sera inté­res­sant de suivre de près la ques­tion épi­neuse de savoir ce qui fina­le­ment, d’a­près les cen­seurs nou­vel­le­ment recru­tés par Tum­blr, relève de l’Art. La déci­sion de ban­nir le conte­nu éro­ti­co-por­no­gra­phique a tou­te­fois déjà eu des consé­quences, même dans le petit monde fré­quen­té par votre ser­vi­teur. Il y a par exemple un de mes des­si­na­teurs pré­fé­rés, Boli, qui vient d’an­non­cer avec une cer­taine colère qu’il allait fer­mer son Tum­blr pour élire domi­cile sur un autre réseau plus libé­ral envers la nudi­té, Twit­ter. Je vous signale donc, juste en pas­sant, le compte de ce des­si­na­teur polo­nais aux per­son­nages si par­ti­cu­liers dont vous tom­be­rez sans doute fol­le­ment amoureux :

Mais je ne vous aurais sans doute pas par­lé de cette déci­sion de Tum­blr, si je n’é­tais pas tom­bé pra­ti­que­ment en même temps sur un article dans le maga­zine en ligne alle­mand, Spie­gel online. On y signale le pro­cès d’une jeune actrice alle­mande, Antje Mön­ning, prise en fla­grant délit de se pro­duire – sous les yeux de deux agents des forces de l’ordre en train d’ef­fec­tuer le contrôle d’un camion – sur un par­king, la nuit, très légè­re­ment vêtue et sur­tout sans culotte ni sou­tif, ce qui a valu à son public de pou­voir se délec­ter des charmes de la belle libre­ment offerts aux regards : « J’ai pu voir tout », est ain­si cité le chauf­feur qui, d’a­près le maga­zine, n’en croyait pas ses yeux. Mal­heu­reu­se­ment, les deux fonc­tion­naires ne l’ont pas vu d’un même œil, inter­pe­lant la belle jeune femme et por­tant plainte pour « outrage aux mœurs » ^[4]N’é­tant pas juriste, je ne sais pas si c’est là la tra­duc­tion adé­quate…. Celle-ci s’est vue adres­ser une ordon­nance pénale de 1.200 €, qu’elle a ensuite contes­tée, ce qui s’est sol­dé par un pro­cès en bonne et due forme sous les yeux d’un public inter­na­tio­nal. La nudi­té fleure si bon le scandale…

Qu’est-ce qui s’est pas­sé au juste ? Mme Mön­ning s’est pré­sen­tée devant les deux agents, vêtue d’une sorte de débar­deur trans­pa­rent en plas­tique et a com­men­cé à dan­ser. En se déhan­chant, elle a rele­vé la jupe qui a révé­lé le fait qu’elle ne por­tait rien en-des­sous. Devant le juge, un des poli­ciers témoins de la scène est allé jus­qu’à dire que cela était désa­gréable à voir. À regar­der le por­trait ci-contre, on constate que Mme Mön­ning est une belle jeune femme, com­ment alors quel­qu’un peut juger « désa­gréable » la vue d’une chatte (épi­lée ou non, je n’en sais rien, n’ayant pas pu vision­ner le film que les deux poli­ciers ont eu le réflexe d’en­re­gis­trer ;-) ), cela m’é­chappe. Je vous signale en pas­sant, chers lec­teurs sans doute scan­da­li­sés, que Mme Mön­ning est, selon ses propres décla­ra­tions, une exhi­bi­tion­niste qui réclame son droit à la nudi­té et à se pro­duire en cos­tume d’Ève. Ce qu’elle a d’ailleurs déjà fait devant un public bien plus impor­tant, en don­nant une inter­view sous les camé­ras de la chaîne alle­mande RTL 2 vêtue de – rien du tout^[5]La vidéo n’est mal­heu­reu­se­ment plus en ligne, mais vous trou­ve­rez faci­le­ment du maté­riel sur Mme Mön­ning en cher­chant sur la toile..

L’ac­trice en ques­tion a d’ailleurs tour­né dans des films où la nudi­té, le désir et l’in­dé­cence sont mis à l’hon­neur, un film, Les anges aux ailes sales, dont je vous pré­sente ici la bande-annonce. Mme Mön­ning y fait par­tie d’une bande de motardes qui tra­verse le pays pour libre­ment vivre leur dési­rs et leur égoïsme. Et dire qu’on a pu repro­cher à l’ac­trice d’a­voir eu des orgasmes non feints pen­dant le tour­nage de cer­taines scènes… Mais qu’est-ce qu’on lui reproche au juste ? D’a­voir tri­ché en ayant refu­sé de jouer un rôle ? Et d’être allée trop loin ? Drôle d’ar­gu­men­taire, quand même. Je com­prends qu’on ne veuille pas voir de vrais meurtres dans un poli­cier ^[6]Je rap­pelle ici un de mes sou­ve­nirs de lec­ture, Rosen­crantz and Guil­dens­tern Are Dead de Tom Stop­pard, où un met­teur en scène a eu l’i­dée de se ser­vir de deux condam­nés à mort pour les pendre … Conti­nue rea­ding, mais qu’on refuse de voir un orgasme ?

Tout ceci, des réflexions cau­sées par des évé­ne­ments n’ayant aucun rap­port entre eux et s’é­tant pro­duit à des mil­liers de kilo­mètres l’un de l’autre, pour illus­trer le fait que la nudi­té appa­rem­ment reste un élé­ment trou­blant, cen­sée capable de por­ter atteinte à l’ordre et à la morale éta­blis. D’un côté, c’est bien sûr un constat triste et pénible. D’un autre, cela me conforte en tant qu’au­teur por­no­gra­phique. La matière de mes textes est loin encore de faire l’u­na­ni­mi­té et je peux me consi­dé­rer comme un fau­teur de troubles. Ce qui, par un drôle d’in­ver­se­ment, me rassure :-)